香港正上演「靖難之變」

無線果然很有先見之明,早在去年便播出了《洪武三十二》,描寫朱棣發動「靖難之變」的始末,不料未到一年,香港便上演了一齣真實的《洪武三十二》─ 兩位特首選舉候選人及陣營其以選舉為名,實則各懷異心,香港一時間風起雲湧,一連串陰謀詭計正式揭開序幕…

角色

朱棣(明太祖第四子燕王):梁振英 (狼)

為人深藏不露、深謀遠慮,處事冷靜沉著、當機立斷,機智過人。在帝位爭奪戰中,更顯出其文韜武略,足智多謀的一面,無論兵戰和諜戰都卓越過人。

—————————————————————————————————–

朱允炆(明惠帝/建文帝):唐英年(豬↔惠帝)

宅心仁厚,希望以仁治國,推行德政,不認同錦衣衛的狠毒作風。惟自信心和經驗不足,處事不夠果斷,容易受人影響,亦有點婦人之仁。

—————————————————————————————————–

故事

太祖駕崩後,神秘謎案接二連三地發生,有人別有用心,陰謀策動連串事端,意圖嫁禍朱棣,激化朱棣和朱允炆之間的矛盾。朱允炆藉詞軟禁朱棣,誰知朱棣得到道衍獻計,騙過允炆返回北平養病。朱棣回到北平立即部署起兵造反,於建文元年七月初五(1399年8月6日)發動「靖難之變」。朱允炆因誤信虛假軍情,錯用將士,朝廷軍隊節節失利。朱棣則適時出擊,靈活運用策略,經幾次大戰消滅官軍主力,最後乘勝進軍京師,朱橞和李景隆開門迎降,於建文四年六月十三(1402年7月13日)攻下首都南京。建文帝失蹤,朱棣登上帝位,是為明成祖。

分析

雖然振英因性格及與野心使然。早對特首寶座有顗覦之心,但若不是唐唐聯合政府策動「西九事件」,振英也未必會狗急跳牆(雖並非全無準備),發動「靖難之變」。唐唐縱有政府和商界(朝廷/官軍)在背後發功,卻在「僭建門」(鄭村壩之戰和白溝河之戰)中將老本賠得一乾二淨,令攻守形勢逆轉。

所謂勝敗乃兵家常事,振英也不可能一帆風順,戰爭進入相持階段乃意料中事。「西九門」就有如振英的濟南之戰與東昌之戰(燕軍失利),但相信遲早將重新確立其優勢(夾河之戰)。更重要的是,朱棣雖然屢戰屢勝,但因兵力不足,無法鞏固並擴張勝利,往往放棄新取之地;僅能據有北平、保定、永平三個郡。這有如一直以來振英民望高企,可是還未能成其大功,穩操勝券。

故此,振英如要成功,必需要有人臨陣倒戈。建文三年冬,南京有宦官因犯錯被處罰,逃到朱棣處,告知南京守備空虛。朱棣遂決定趁虛而入,直取南京。最後燕軍抵達金陵,儘管徐增壽作內應事敗,不過守衛金川門(位於南京城西北面)的朱橞和李景隆(自由黨?商界?)開門迎降,燕軍攻入金陵,靖難之役結束。

唐唐現正處於劣勢,唯有兵行險著。京城中,梁營聽聞,唐營正策劃「斬首行動」,計劃在3月25日前兩天爆出一單針對梁振英的大醜聞,務求梁短時間難以翻身。這跟《洪武三十二》中朱允炆派永暘公主前往北平議和為名,實質命敖笑風(Laughing哥)前往刺殺朱棣,如出一轍,可惜事敗告終。

「靖難之變」的参考價值並不止於特首選舉,正如「靖難之變」是朱允炆登上帝位才發動的,故即使唐唐僥倖登上特首寶座,同類事件也極有可能再次發生,且不說唐唐必欲除振英而後快(削藩),以避免尾大不掉,威脅其政權。然而只會引發對方先發制人,最後機關算盡,引火自焚,落得「貪官曾」同樣的下場。

黃偉國﹕菁英青年政治的前路與末路

以roundtable成員身分寫這篇評論有點諷刺…
這句好像有骨,是某君整天掛在嘴邊的話:
參與者認為要得到成年人的認同,並且在他們建設的框架內「玩遊戲」;否則落得被主流社會排擠而邊緣化。

黃偉國﹕菁英青年政治的前路與末路

2010年4月20日 星期二

【明報專訊】由去年11月開展的反高鐵撥款運 動引發出新世代政治議論,反映本土對青年政治認知有限。由年輕世代為主軸,透過街頭抗爭反對政府強行清 拆菜園村及立法會 親建制議員通過668億的撥款,除了引發一班保守犬儒的言論指摘他們 妨 礙香港長遠經濟發展和與內地融合以外,後來反對者透過互聯網及多樣化的方式(例如5區苦行、嘉年華會、音樂會)宣揚他們的想法和理據,最終使形勢逆轉之餘,更引發出部分人相信由下而上開展本土青年政治的希望。

青年政治發展路向兩大分歧

政治形勢的改變引發出青年政治的發展路向的兩大分歧:建基於現有上層菁英的期望和要求而被塑造為青年領袖?還是自主和自發組織有共同志趣的青年以回應社會議題?

認同前者看法的除了與政府關係密切的青年組織外,還包括不少五六七十後的一代的本土菁英。這種論述的特點是以由上而下的方式「提出」和「要求」青年人達成和延續他們的期望,並主動為年輕政治預先設定一連串前提,包括提高整體競爭力、鞏固既有優勢、開拓新的發展領域、達至持續的經濟發展,與世界知名的 大都會如紐約倫敦並駕齊驅等,可統稱為「菁英青年政治」。此外對於青年人自發自主的行動更有所保留,參與者認為要得到成年人的認同,並且在他們建設的框架內「玩遊戲」;否則 落得被主流社會排擠而邊緣化。

站在政治參與過程來看,菁英青年政治旨在延續和複製當下政治模式,著重形式和技巧。從青年組織安排的活動來看,要成為政治領袖,必先具備「新思維」,包括知識型社會生存之道、全球一體化面臨的挑戰和應變,繼而在建立個人管理、有效溝通技巧和解決問題等生活技能裏下工夫,再透過專題研習和體驗計劃 加以實踐。總之修畢整套課程,就具備青年領袖的特質。

但是,我們不妨想像一下菁英派青年如何看待和回應清拆菜園村和以668億興建高鐵 的議題,又或者民社發動的「5區總辭公投」?從不少支持興建高鐵的 網絡平台來分析,他們多數從「發展就是硬道理」的角度堅持高鐵對本土經濟發展有利,又能與內地發展更緊密關係;反對者只是「阻住地球轉」的一小撮滋事分子。至於公投只是由一批在議會裏無惡不作搞破壞的反對派作的政治秀,在破壞社會對政制的共識之餘,又浪費納稅人金錢。

青年領袖培訓繼承菁英價值觀

原來,青年領袖的培訓在一定程度上繼承當下社會菁英的價值觀,並且在他們身上再複製,旨在將當下政治和社會的不平等含糊化和合理化,例如把社會兩極 化視為有競爭力與缺乏競爭力者的分野;只有依靠祖國的後盾,香港經濟才有出路和機遇;一國兩制 必 先以中央政治及法理的權威性解讀為原則等。若果青年領袖只是建基於既得利益者和菁英的想像而被塑造,最終只能複製一批崇尚權力和權威的應聲蟲(低能者)或 者變色龍(高能者)。試問一班複製年輕菁英能否活化青年政治?

若果從菁英主義角度看青年政治,正是矛盾重重:若果青年政治強調創意、突破和挑戰權威,加入菁英主義的成分卻把這些青年政治的核心價值摧毁。青年政治變成上層既得利益者的政治裝飾,最終異化有意從政的年輕人:無論成為機會主義者,抑或是悲觀主義者。

作者是roundtable成員

信報 2010/4/13 ─ 蒼井空「逗起」 中國Twitter熱

Twitter之反擊!

上周六,日本AV(即成人錄像)女優蒼井空在Twitter設立戶口,但恐怕連做綺夢都夢不到,這位兩屆AV影后竟然引發中國網民大舉爬過防火長 城、追求網絡自由的熱潮。而這批網絡炎黃子孫數量之多,更叫人咋舌。

Twitter除了在美國盛行,查實在日本都好hit,理由是 Twitter在手機上操作方便,而日本大部分人都手握支持i-mode的手機。由此路進,頭腦轉得快過快打旋風的日本AV女優經理人就靈機一觸,以 Twitter作為宣傳工具,滙聚人氣。

但勢估不到的是,在上周六已經有懂日文的中國網民,在Twitter上知道蒼井空開了戶口,之後消 息迅速傳到中國有爬牆玩Twitter的網民,有部分網民就將消息傳到豆瓣以及其他中國社交網站,在一傳十、十傳百之下,一大堆不關注開政治議題、不玩開 Twitter、更加從來都不爬牆的中國網民(當然主要是男網民),紛紛求教如何使用Twitter,以及翻牆技術,為的自然是在網上親身與只能在網上流 傳盜版成人電影見到的女優交流交流。

到底中國網民的熱情有多厲害?在老紀昨日傍晚寫好這篇稿時,蒼井空的Twitter已經有超過萬七個追 隨者,絕大部分都是中國網友!而且數目肯定會繼續上升,因為在中國牆內的新浪微博,儘管沒有蒼井空在那裏,但蒼井空上Twitter仍然是新浪微博話題排 行榜第3位,而且新浪微博上談論蒼井空的網民,都在研究如何跨牆與蒼井空接觸。蒼井空見到中國網友如此熱情,也特別以日文多謝中國網民的熱烈支持(由於她 使用的是Twittelator翻譯,大家就見到如此惹人遐想的一句:「我使用的是翻譯。謝謝。在中國我的『球迷』。 I use a translator in chinese. Thank you for my fans in China.」)。

網名北風的中國網 絡評論人溫雲超有一句好抵死啜核的評語:「今晚推特網友鼻孔流血,新浪微博網友眼裏噴火。跟蒼井空親密接觸,在新浪微博混一輩子肯定都沒這機會。」老紀要 加一句評語,新浪和騰訊的老闆們,今晚在吐血,因為蒼井空以至更多AV女優登陸Twitter,不單掀起一波又一波學習翻牆技術的浪潮,而且新浪和騰訊微 博的用家,很快會被Twitter吸走,因為新浪和騰訊不可能請日本AV女優做用戶,難道他們不怕ICP牌照被吊銷,生意都不用做?

他們只 好眼白白看着用戶走到Twitter去,而Twitter日後在中國網民生活上所扮演的角色一定更吃重,現在不是十分多人學習翻牆,來了一個蒼井空已經搞 成這副模樣,那更何況有更多網民因此學習翻網?而這次蒼井空反應如此轟動,相信其他日本AV女優亦會開起Twitter戶口來,新浪和騰訊的噩夢剛剛才開 始啊!

有組織、大規模的滲透性自我宣傳

What I found from the web:

目前有一個集團正動員他們的成員利用維基作為他們的宣傳工具。這個集團過去曾建立,後因有廣告嫌疑、知名度,或侵權問題而相繼被刪的條目如下:

這集團的成員自稱「騎士」(沈旭暉稱騎士來去自如)。就以用戶Iojoseph為例,觀乎用戶Iojoseph的編輯歷史,他曾參與編輯(例如「陳智遠」)以及建立的條目(例如「馬傑偉」、「李祖喬」(Joseph Li)和「林輝」等),均為「香港青年政策研究所」(Hong Kong Avant-Garde Policy Research Institute)的「騎士」,「騎士」們明顯有意為該集團的其他「騎士」逐一建立條目。

這社群中的成員們,會用「彼此為其他同儕們增加個人資料」的方式,來作「互助式」的自我宣傳。就拿「李祖喬」條目來說:李祖喬的英文名為"Joseph Li",而創建「李祖喬」條目的用戶名為"Iojoseph“,我們有理相信Iojoseph就是李祖喬本人。而這一系列條目的建立,明顯是為他自己本人、他所屬的機 構、及集團一眾「來去自如」的騎士宣傳,符合G11速刪理由「明顯廣告」。而本條目的梁啟智亦是這個集團的「騎士」之一

目前跟這集團成員相關的條目,還剩下以下幾個:

竊以為,大家(包括一般用戶和管理員)應該注意這集團的相關關鍵字,諸如機構名稱(e.g.:圓思、香港民主發展網絡)、成員名單,以及活躍於相關條目的用戶,杜絕這種大規模而連綿不絕的自我宣傳行為。也建議管理員調查一下

Welcome to Derek’s Bookshelf

Welcome to Derek’s Bookshelf, blog of Derek Yuen for any subjects (serious or not-so-serious), focusing primarily on what Derek reads and writes.

The blog is initially given a nocturnal theme for its author is a nocturnal animal.

This blog will be updated on an irregular basis. Please come back and check this out once every while. Enjoy~

在WordPress.com寫網誌.
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.