科技專利戰爭與谷歌蘋果之爭

科技專利戰爭與谷歌蘋果之爭

袁彌昌

七月十一日,美國及加拿大法院批准破產的加拿大電信設備製造商Nortel Networks(北方電訊),以45億美元出售旗下六千項智能手機科技專利予由蘋果、微軟、Research In Motion (RIM)及索尼等多間科技公司組成的集團,為一場科技專利戰爭掀起了序幕。

專利戰爭谷歌暫居劣勢

是次出售之所以為專利戰爭打響了第一炮,事緣谷歌(Google)於四月份提出以9億美元購買上述範圍涵蓋無線、無線4G、數據網絡、聲光效果、網路服務、半導體等的專利權,但中途卻殺出了上述多間採用非Android系操作系統的科技公司,與谷歌爭奪這些專利權。經過一輪爭逐之後,谷歌最終也敵不過由上述公司所組成的集團。而相關的專利組合,亦由原本9億美元的估價,一舉升至45億美元,使智能手機科技專利權的售價一下子水漲船高。

谷歌不惜斥巨資購買這些專利權,實在是別無選擇。皆因旗下的Android系統乃一免費和開放源碼程式,當中許多功能不是由谷歌親自研發,因而是非專利的,這令谷歌已身陷於至少六宗知識產權訴訟之中,故此谷歌須不時收購和生意相關的所需專利權,以避免可能引發的訴訟。即使本身擁有728項科技專利的谷歌,剛從IBM買下1,030項專利,但相對於擁有超過4,000項專利的蘋果,以及超過18,000項專利的微軟,專利數目也未免太少了。

Android終成心腹大患

儘管谷歌在專利戰爭中居於劣勢,不過從另一個角度來看,其他採用非Android系操作系統的公司之所以聯手圍攻谷歌,就是認清了谷歌是他們的心腹大患這一事實。大家可曾記得,去年人們仍普遍認為Android系統只是蘋果操作系統的翻版,和蘋果「冇得揮」,但在一年後的今日,由於Android系統是免費和開放源碼的關係,使用者的增長勢頭十分強勁。根據Nielsen公司的調查報告,截至2011年第二季,使用Android系統的智能手機用戶高達39%,逐漸拋離達28%的蘋果。更令蘋果擔心的是,在最近剛購買智能手機的用戶中,高達50%購買了採用Android系統的手機,而iPhone則只有25%。

或者有人會說,蘋果賴以成功的是它的應用程式(apps),Android在這方面還不是蘋果的對手。然而在另一份報告中,顯示Android的應用程式總數將於本月首次超越蘋果,往後亦只會繼續拋離蘋果。再者,蘋果現時的收益根本就十分倚賴iPhone和iPad的銷售,兩者的銷售佔蘋果的總收入達68%,相反iPod和iTunes的銷售,就只佔10%,所以眼見Android以排山倒海之勢追上來,嚇得蘋果心驚膽顫,務必要發動專利戰爭打垮谷歌。

Google的宏圖

只不過,如果依照目前的發展方向,iPhone和Android之間的智能手機操作系統之爭,可能會比大家想像中更早落幕,情況可能會像以前錄影帶制式之爭一樣,由較具普遍性、授權費用較廉宜的VHS勝出─免費和開放源碼的Android系統就具有這種特殊優勢。

谷歌的另一重大優勢,雖然還未完全浮現出來,那就是它的業務性質,與其他科技公司有著根本性的差異這一點,這也可能是眾多科技公司聯手圍攻谷歌的背後原因。與其他科技公司不同,谷歌是以互聯網搜尋起家,其主要利潤來自廣告服務,故此它從來就無須像蘋果般顧慮硬件所帶來的收入,只須集中在廣告收入上即可。

Android系統的出現就讓谷歌的互聯網廣告模式,順理成章地伸延至流動廣告方面。只要Android系統的用戶持續增長,谷歌將終有一天可以借用免費電視和免費報紙的模式,免費為用戶提供通話及數據服務,大前提是用戶必須看廣告。

這模式表面上看似荒誕,但大家只要細心想想,隨著生活中各個層面已逐漸網上化,同時手機功能日益強大,谷歌要透過Android系統的手機知道使用者的一切,簡直是易如反掌─它可以透過手機知道你身在何處(Wi-Fi, GPS)、每天瀏覽什麼、聽什麼音樂、訂購什麼、消費什麼(電子錢包)、有什麼朋友(Google+)、和他們有什麼話題等等,基本上一個人的生活和消費模式,都能夠一目瞭然。

只要持有這些數據,谷歌就有條件提供高度個人化的廣告服務,情況就有如電影Minority Report中一樣,不過不是靠掃描視網膜,而是以手機判別身份,這肯定將為人類生活帶來重大變革。且不要說這種廣告服務利潤極大,任誰只要手持這些數據,便能夠呼風喚雨…

我們可能正目睹一隻掌握人類未來的信息巨怪的誕生。

高盛被控與「國家」之反擊

惡貫滿盈的華爾街投資大行高盛(Goldman Sachs)終被美國證交會指控涉嫌詐騙,荷蘭、德國和英國等國家亦相繼對高盛提出檢控,這些全球金融寡頭壟斷者和金融海嘯的元兇正面臨被大舉清算。

高盛被檢控固然與奧巴馬想將國民視線從醫療改革轉移到金融改革上,以提高他的民望有關,但此舉更深層的意義是,這些隻手遮天的全球金融寡頭壟斷者已嚴重窒礙了社會的正常進化和自我調整機制,如不及時撥亂反正,將導致西方賴以成功的一系列自我完善機制全面崩潰。

事件的另一重要意義,在於國家最終都不能對這些日漸失控兼騎劫了國家機器的投資大行坐視不理,不得不作出反擊。這表示對國家始終不願看到非國家組織過分坐大,尤其是能夠將國家和人民玩弄於股掌之中的華爾街投資大行。

對香港而言,如果沒有這事件的話,香港為了成為國際金融中心,必定會全力「配合」這些貪婪的投資大行,為他們改變遊戲規則並成為他們的傀儡,最後只為他們接過毒資產等「炸彈」。在這個角度來說,香港可算是避過了一劫。希望香港政府再不要為了不惜一切成為國際金融中心,而為這些全球金融寡頭壟斷者大開方便之門。

The Element of Game in Everyday Life

The element of game can bring lots of new possibilities to our everyday lives. Games can make our world a better place.

The biggest problem is: the older generation fears the coming of this new age, and they do not have enough imagination to make this happen.

They will inspire us to be better people, if the game systems are designed right.

It’s gotta come. What’s gonna stop it?

iPad and iParadox

Umair Haque says:

The iPad is a revolution waiting to happen. But the revolution’s biggest roadblock is Apple itself.

The iPad’s like an amazing hairdresser — who wants to monitor your bathroom for authorized shampoo, conditioner, and water. By building a device that liberates services, but locks down “product," Apple’s shooting itself in the iFace.

The iParadox is this: Apple should be striving to commoditize products if it wants to benefit from services (or vice versa). But it’s trying to benefit from both at once — which is, simply put, strategically self-destructive. One is the mirror image of the other.

The conclusion applies to most businesses (those which are worth mentioning of course) in today’s world:

You can’t live in the industrial era and the network age at once.

Read the whole thing here

在WordPress.com寫網誌.
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.